白山市长：时代给我们留了难题

茶之缘，白山也是茶之道。

从微观层面看，市长时代大银行完成了信贷目标，大企业获取了大小银行间的存款利差，小银行也补充了存款、通过加杠杆获得了收益。从以上数据看出，白山中小银行存款增速并未如我们预料的那样，白山大银行存款增速下降，小银行存款增速上升，数据揭示的趋势恰恰相反：2022年以前，小银行存款增速远远高于大银行，2022年大小银行增速相若。

而2022年之后，市长时代大银行存款增速跟2022年相差无几，但是小银行的存款增速则大幅下降。如果说小银行的存款利率高，白山企业会把存款存入小银行，白山然后小银行去买债的话，那么这几年小银行的存款增速会提高，大银行的存款增速会下降，那么我们可以通过中小银行这几年存款增速情况进一步验证。从宏观角度，市长时代大、小银行各完成了一次资产负债表扩张，相比传统银行间的资金空转加倍了货币创造，但资金仍停留在金融体系，并未流入实体经济。

一方面，白山M2增速过快，这两年一直处于两位数的增速，跟经济增速和物价水平有所脱节。以上央行的划分有个问题，市长时代股份制银行里的招商银行、市长时代兴业银行、光大银行、中信银行、浦发银行、民生银行等事实上存款利率跟国有大型银行差不多，他们的存款数据被统计在中小银行里，对于以上数据有干扰，中小银行的存款增幅的下降可能更加严重一些。

按照央行的分类，白山大型银行指的是资产总量大于等于2万亿元的银行（以2008年末各金融机构本外币资产总额为参考标准）,包括工行、白山建行、农行、中行、国开行、交行和邮政储蓄银行，中小银行指本外币资产总量小于2万亿元的银行。

从以上可以看出，市长时代可能并不存在大企业在大小银行存款利差之间的套利情况，或者这种情况并未如理论上设想的那么严重。流动性扩张无法有效转化为实体部门的投资和消费需求，白山导致信用扩张效率下降和M1偏低。

其中一个最重要的模式是，市长时代大银行放贷、市长时代小银行买债：部分资质较好的企业从大银行获取低息贷款，转存入存款利率更高的小银行，小银行在二级市场上购买债券。其中，白山2021年，我国大型银行的境内存款增加了63341亿元，相比年初增幅是6.4%，中小型银行的境内存款增加了88901亿元，相比年初增幅是9%。

比如去年6月份，市长时代银行存款利率已经历过多轮下调，市长时代那时候国有大行3年期、5年期个人整存整取定期存款利率基本为2.6%、2.65%，股份制银行存款利率整体略高于国有大行，除渤海银行3、5年期存款利率均为2.95%外，大多数股份行整存整取定存利率3年期为2.65%，5年期为2.70%。当然去年12月M2增速收敛到一位数，白山2023年12月末M2余额同比增9.7%，1月末同比增长8.7%。